تقييم مبكر للحرب في إيران

مايك فرومان

6 مارس 2026

ما هي تلك العبارة الشهيرة لمايكل كورليوني في فيلم العراب الجزء الثالث عن المافيا؟ “عندما ظننت أنني تخلصت منها، أعادوني إليها.”

هذا هو حال الشرق الأوسط. سعى الرئيس باراك أوباما إلى تحويل التركيز من العراق وأفغانستان إلى آسيا (وليس أوروبا، كما خشي حلفاؤنا عبر الأطلسي غير المستقرين). أعلن الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا أن نصف الكرة الغربي هو أولويتنا القصوى. لكن يبدو أن للشرق الأوسط دائمًا وجهة نظر أخرى.

الحرب في إيران مستمرة منذ أسبوع. قُتل المرشد الأعلى الإيراني السابق آية الله علي خامنئي ومعظم قيادة النظام، وتم استهداف أكثر من ألفي هدف في أنحاء البلاد، ووفقًا للقيادة المركزية الأمريكية، فقد “ضربت القوات الأمريكية أو أغرقت” أكثر من ثلاثين سفينة إيرانية. وردّت إيران بقوة شاملة، على عكس هجومها الرمزي على القوات الأمريكية في قطر بعد عملية “مطرقة منتصف الليل”، حيث استهدفت مواقع عسكرية ومدنية وبنية تحتية في إحدى عشرة دولة حتى الآن.

باستثناء الصين وروسيا، وربما كوريا الشمالية، لن تذرف سوى قلة من الدول الدموع على فقدان خامنئي، بغض النظر عن موقفها العلني من الهجمات الأمريكية والإسرائيلية في الوقت الراهن. فقد ألحق نظامه دمارًا واسعًا بالمنطقة، ورعى الإرهاب، وتحدى مصالح الولايات المتحدة ومصالح الدول الغربية والخليجية لبعض الوقت. ومع ذلك، لا يزال هناك بوضوح بعض التخوف من العملية، بدءًا من الكونغرس الأمريكي ووصولًا إلى حلفائنا الأوروبيين وعموم الشرق الأوسط. وبغض النظر عن وضوح الأمر، أعتقد أن هذه العملية ستُحكم عليها في نهاية المطاف بناءً على نتائجها طويلة الأمد. فإذا أسفرت عن منطقة أكثر استقرارًا وسلامًا ونظام إيراني أقل عدائية، فسيُعتبر ذلك نجاحًا باهرًا. أما إذا وجدنا أنفسنا، من ناحية أخرى، في مستنقع من الفوضى والصراع المستمرين، فسيكون هناك الكثير من التساؤلات والشكوك.

ينبع جزء كبير من هذا القلق من عدم اليقين بشأن احتمالات وطبيعة تغيير النظام في إيران. ففي فنزويلا، سعى ترامب إلى تغيير القيادة، لكنه أبقى على النظام إلى حد كبير، على الأقل حتى الآن، رغبةً منه في الحفاظ على استقرار البلاد بشكل عام في ظل قيادة أكثر مرونة مثل الرئيسة المؤقتة ديلسي رودريغيز. لكن مثل هذه النتيجة غير مضمونة في إيران، نظراً لترتيبات تقاسم السلطة المعقدة بين المؤسسة الدينية والجهاز الأمني، والجمود الأيديولوجي لكلا الطرفين.

يوم الأربعاء، جلست مع وكيل وزارة الحرب لشؤون السياسة إلبريدج كولبي في مكتب مجلس العلاقات الخارجية في واشنطن. سألته عن مكانة إيران في استراتيجية الدفاع الوطني للإدارة وعن أهداف العملية.

عبّر كولبي عن الأمر على النحو التالي: “أصدر الرئيس توجيهاته للقوات المسلحة الأمريكية لشنّ حملة عسكرية تركز على إضعاف قدرة الجمهورية الإسلامية الإيرانية على بسط نفوذها العسكري في المنطقة، وربما خارجها، وتدميرها”. والجدير بالذكر أنه وصف أهداف الولايات المتحدة وإسرائيل بأنها “متداخلة”، لكنه رسم خطاً فاصلاً واضحاً بين تغيير النظام (الذي يبدو أنه هدف إسرائيلي رئيسي لا تمانع الولايات المتحدة في تحقيقه) وبين جهود الولايات المتحدة للقضاء على البرنامج النووي الإيراني، وقدراتها الصاروخية، وطائراتها المسيّرة الهجومية أحادية الاتجاه، وقواتها البحرية. ومع ذلك، صرّح ترامب لموقع أكسيوس يوم الخميس بأنه بحاجة للمشاركة في اختيار الزعيم الإيراني القادم.

بغض النظر عما إذا كان تغيير النظام الحقيقي من بين أهداف الإدارة، فقد أشار زميلي راي تاكيه، في مقالٍ هامٍّ نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال ، إلى أن النظام القديم لم يرحل بعد . فمن سيخلف آية الله، أو ما الذي سيخلفه، لا يزال الأمر غير واضح. ويبدو أن مجتبى خامنئي، نجل آية الله، هو المرشح الأوفر حظاً للخلافة. ومن المحتمل أن نشهد شكلاً من أشكال القيادة الجماعية المشتركة بينه وبين الأجهزة الأمنية. ولكن لا تزال هناك العديد من الأمور المجهولة حول كيفية تطور هذا الوضع. فقد نشهد خلافة آية الله آخر، أو صعود الحرس الثوري الإسلامي، أو انقسام البلاد على أسس عرقية أو غيرها، أو بالطبع، صعود رضا بهلوي، ولي العهد المنفي ونجل الشاه الراحل.

تناولت سوزان مالوني، نائبة الرئيس ومديرة برنامج السياسة الخارجية في معهد بروكينغز، هذه القضية أيضاً في مذكرة تخطيط طارئة قدمتها في الوقت المناسب إلى مجلس العلاقات الخارجية. وقالت: “في البداية، استُهين بخامنئي ووُصف بأنه شخصية ضعيفة وغير جذابة، لكنه أثبت أنه شخصية بالغة الأهمية، إذ عزز هيمنة المرشد الأعلى، وضمن استمرار النظام، ووسع نفوذ إيران الإقليمي بشكل كبير”. وأضافت: “إن قدرة خلفائه على الحفاظ على هذا الإرث، وكيفية قيامهم بذلك، ستحدد استقرار وأمن وازدهار الشرق الأوسط، وبالتالي، مدى قدرة الولايات المتحدة على تلبية أولوياتها في أماكن أخرى”.

 *إذن، إلى أين نتجه من هنا؟* 

 إيران ليست فنزويلا. صحيح أن برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني قد تلقى ضربة قوية، إلا أن ترسانته المتبقية لا تزال مصدر قلق بالغ. ورغم أن قدراتها بالوكالة لم تعد كما كانت، إلا أنه لا ينبغي الاستهانة بها. عشرات الآلاف من القوات الأمريكية في المنطقة باتوا في متناول إيران، وكذلك حلفاؤنا وشركاؤنا. وقد قُتل ستة من أفراد الجيش الأمريكي حتى الآن. هذه التحديات لم تثنِ ترامب. وكما كتب على موقع “تروث سوشيال” هذا الصباح: “لن يكون هناك أي اتفاق مع إيران إلا الاستسلام غير المشروط!”

انخفض معدل إطلاق الصواريخ الإيرانية بأكثر من 90% بعد ستة أيام، لكن ربما لم نرَ بعدُ كاملَ ردّها. قد تردّ إيران لاحقًا – في الزمان والمكان وبالطريقة التي تختارها – عندما تكون الولايات المتحدة منشغلة بأمور أخرى. وكما قال وزير الدفاع الأمريكي الأسبق والجنرال المتقاعد برتبة أربع نجوم في سلاح مشاة البحرية، جيم ماتيس: “لا تنتهي أي حرب حتى يُعلن العدوّ انتهاءها. قد نعتقد أنها انتهت، وقد نُعلن انتهاءها، لكن في الحقيقة، للعدوّ الكلمة الفصل”.

 *ملاحظة حول الابتكار العسكري:*

 واجهت الولايات المتحدة وحلفاؤها صعوبة في أوكرانيا والشرق الأوسط في استخدام صواريخ اعتراضية باهظة الثمن لإسقاط طائرات مسيرة لا تتجاوز تكلفتها عشرات الآلاف من الدولارات. وقد تُغير تقنيتان هذه المعادلة مستقبلاً: استخدام الطائرات المسيرة لمواجهة الطائرات المسيرة، وأنظمة أسلحة الطاقة الموجهة. على مدى السنوات الأربع الماضية، برزت أوكرانيا في استخدام طائرات اعتراضية مسيرة لإيقاف طائرات “شاهد” الإيرانية التي تنشرها روسيا. وتقول أوكرانيا الآن إن الولايات المتحدة وحلفاءها يسعون للاستفادة من خبرتها. وفي سياق منفصل، وردت تقارير أولية عن استخدام الولايات المتحدة وإسرائيل أسلحة طاقة ليزرية مبتكرة، مثل “هيليوس” و”شعاع الحديد”، للدفاع ضد الصواريخ والطائرات المسيرة بتكلفة هامشية منخفضة.

هناك أيضًا مسألة مضيق هرمز، الممر البحري الوحيد للموردين قرب الخليج العربي، والتداعيات الاقتصادية العالمية لهذا الصراع. يمر عبر المضيق نحو 20% من نفط العالم والغاز الطبيعي المسال، بما في ذلك صادرات إيران، فضلًا عن سلع حيوية أخرى كالأسمدة. ارتفعت أسعار النفط، لكنها لم تصل إلى مستويات الأزمة. ورغم إعلان إيران إغلاق المضيق ومهاجمة السفن العابرة له، إلا أنها لم تلجأ إلى زرع الألغام. ومع ذلك، لم تكن الألغام ضرورية لإيقاف حركة ناقلات النفط تمامًا. انخفضت حركة ناقلات النفط بأكثر من 90% مقارنة بالأسبوع الماضي. وفي محاولة لإعادة حركة السفن، صرّح ترامب بأن مؤسسة تمويل التنمية ستؤمّن السفن وأن البحرية سترافق الناقلات عند الحاجة.

بينما نتأمل في كيفية انتهاء هذا الوضع، أتذكر أن هناك فرقًا بين إتمام عملية عسكرية ناجحة وتحقيق نتيجة إيجابية للشعب الإيراني. تبدو الأهداف العسكرية الأمريكية قابلة للتحقيق، بينما قد تكون الأهداف السياسية الإسرائيلية أكثر صعوبة. لكن السؤال الأصعب على الإطلاق هو: ما الذي يعنيه كل هذا لمستقبل الحرية والازدهار للشعب الإيراني؟.

——————————-

 *مايك فرومان* هو رئيس مجلس العلاقات الخارجية. ممثل تجاري سابق للولايات المتحدة

 

 *المصدر: مجلة FOREIGN AFFAIRS الأمريكية*

Exit mobile version