ما أسوأ أن تكون شعبًا

حيدر المكاشفي

العبارة أعلاه (ما أسوأ أن تكون شعبًا)، هي عبارة مسجلة باسم منتجها ذلك (المطوفش)، الذي روى حكايته مرة، البروف عبد اللطيف البوني (سنأتي على ذكرها)، وعلى ذكر هذه العبارة أذكر ما قاله أحد أعضاء مجلس السيادة المعينين بواسطة سلطة انقلاب أكتوبر، وكان هذا السيادي الانقلابي قد تقدم باستقالته ولكنه نكص عنها سريعًا وعاد لموقعه وكأن شيئًا لم يكن، وحين سُئل عن هذا الانقلاب المفاجئ في موقفه، قال إنه سحب الاستقالة وعاد إلى موقعه لأنه يرى على حد ما قال إن وجوده في المجلس السيادي أفضل من الإدلاء برأيه كمواطن عادي على وسائل التواصل الاجتماعي، ربما لا يجد ما يكتبه الاستجابة من الأجهزة الرسمية، وبقوله هذا كأني به يقول إن السلطة الانقلابية غير آبهة برأي الجماهير ولن تعيرها أذنًا، وكأني به من جهة أخرى يقول إن الناس؛ كل الناس، لن يكون لهم رأي مسموع إلا إذا كانوا أعضاء مثله في مجلس السيادة، فهل هذا معقول أن يكون كل الشعب أعضاء في مجلس السيادة حتى يكون لهم رأي مسموع.. إن ما ذكره هذا العضو السيادي السابق يكشف بجلاء عقلية السادة الانقلابيين السلطويين ونرجسيتهم الطاغية منذ أن دبروا انقلابهم بليل، وإلى يوم حربهم هذا، القاعدة عندهم أنهم سادة يخدمون عبيدًا وليس العكس المفترض أن يكون، على رأي المثل الدارفوري (سيد جنقور في فاشر ولا عندو رأي)، السلطويون هم السادة الأعزاء أصحاب الرأي والمشورة، والجمهور ما هم إلا مجموعة من المندعرين الذين لا يؤبه بهم وبما يقولون وما يدلون به من آراء، ولعل هذا أيضًا ما يكشف بجلاء استهانة الانقلابيين بحكومة الأمر الواقع في بورتسودان، بالمعاناة التي يرزح تحتها الشعب السوداني جراء حربهم اللعينة، ولا يهتمون لحجم المعاناة التي يكابدها المواطنون السودانيون، سواء داخل السودان، في منازحهم بالداخل أو في دول اللجوء، وهي معاناة تجل عن الوصف، وقد تركت آثاراً نفسية واجتماعية خطيرة وعميقة ستنعكس على حياة الناس وسلوكياتهم وتصرفاتهم، وعلى علاقة المكونات الاجتماعية والسياسية مع بعضها البعض لسنين عددا قادمات، ولكن عصبة حكومة بورتسودان لم ولن يحسوا بوخزة ضمير ولو طفيفة بما أفرزته هذه الحرب الظالمة في حق الشعب السوداني، بفقده للاستقرار السياسي والأمني والاقتصادي والمعيشي، وما كابده من قتل وتشريد وقهر وإذلال، وما تزال ساحة الوغى محتدمة بين طرفي الحرب، كما أخذ صراعهما القائم بعدًا جيوسياسيًا أدى إلى تدخل أطراف أخرى، فيما يظل الخاسر الأكبر، في ظل هذه المعادلة الجيوسياسية والعسكرية المعقدة، هو المواطن السوداني والوطن السودان وليس طرفا الحرب، وهنا تصدق مقولة (المطوفش) التي رواها ذات مرة الحبيب البروف البوني، البوني قال إنه وجد ذات يوم هذا المطوفش يحتل إحدى صواني الحركة وهو يدور حولها ويصرخ في السابلة والراكبين بصوت عال (ما أسوأ أن تكون شعبًا)..

انقضت الآن قرابة العامين على الحرب ولا تزال مستمرة رغم ما قيل إنها لن تستمر سوى (أزبوع أزبوعين)، إذا بها بعد مرور مئات الأسابيع لم تحقق أهدافها لكلا الطرفين، فلا انمحق الدعم السريع ولا استلم الدعم السريع السلطة، بل انسحق المواطن وتدمر الوطن، وتعاظمت الكلف الإنسانية للحرب واتسعت ساحاتها وأخذت تطاول أعماقًا أخرى، ولا رابح في هذه الحرب العبثية المكلفة التي للأسف قد تؤسس لجولات جديدة من المعارك والحروب الإضافية، وتحضرني هنا بهذه المناسبة كلمة لأحد الكتاب، مؤداها أن النصر والهزيمة في الحروب المعاصرة لهما معانٍ تختلف عن معاني الماضي. قديمًا وحتى الحرب العالمية الثانية، كان اكتساح الجيوش في الحروب التقليدية كفيلًا بحسم الحرب وإعلان الانتصار. والآن، تشير سردية الحروب في العقود الأخيرة إلى مقاتلين أقل تقنية قد يدمّرون جيوشًا ذات تقنية وإمكانات أعلى. فلم يعد السلاح وقوته التدميرية كافيَين لحسم الحرب، واستشهد الكاتب على ذلك بحرب غزة الأخيرة والحرب الأوكرانية، ويذهب للقول إن إسرائيل تعاملت مع حماس بنفس المفهوم القديم، فأعلنت لجمهورها وأنصارها على الصعيد الدولي، أهدافًا للحرب تنصّ على إنهاء سيطرة حماس على غزة واستعادة الرهائن الإسرائيليين. لكن كلا الهدفَين لم يتحققا بالحرب. صحيح أن إسرائيل سيطرت على غزة حتى خط حدودها مع مصر، لكن حماس ظلت تعمل على الأرض، مستنزفة الجيش الإسرائيلي الذي يضعف يومًا بعد يوم، ولا تدرك إسرائيل بعدُ أن احتلالها غزة سيؤدي إلى تنامي بيئة أكثر شراسة وعداءً لها على المدى البعيد، حيث لن يتسامح أي غزيّ معها، وأن إغلاق المجال السياسي وتشديد العنف في الحرب يمثلان قبلة حياة مستدامة لحماس. وعلى هذا المنوال، فالاعتقاد بأن جنوب إسرائيل سيكون في مأمن بعد هذه الحرب هو مجرد وهم؛ إذ ستظل هذه الجبهة مصدر استنزاف دائم لها، وتجسد الحرب في أوكرانيا مفهوم النصر والهزيمة المعقد. فلا روسيا حققت انتصارًا حاسمًا، ولا الغرب وصل إلى أهدافه. لكن روسيا نجحت في استنزاف الغرب اقتصاديًا، مما أدى إلى ارتفاع معدلات التضخم. وخسرت اقتصادات أوروبا كثيرًا؛ نتيجة دعمها غير المحدود لأوكرانيا، بينما يعاني الأوكرانيون من الاستنزاف البشري، وهو تكلفة عالية بالنسبة لهم، لا نعلم إلى متى سيظلون قادرين على تحمّلها.