ماذا تعني الحرب على إيران بالنسبة للوضع الأمني في القرن الأفريقي؟

بقلم : إبراهيم مختار – hiiraan

 

أشعلت الهجمات المشتركة الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران يوم الجمعة الماضي فتيل التوتر في المنطقة بأسرها. فبعد مقتل المرشد الأعلى الإيراني آية الله خامنئي وعشرات من كبار المسؤولين الأمنيين، شنت إيران سلسلة هجمات استهدفت ليس فقط إسرائيل، بل أيضاً جيرانها العرب الذين يستضيفون قواعد عسكرية أمريكية. وقد استُهدفت الإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين والسعودية والكويت وعُمان والأردن.

شنّ حزب الله في لبنان، وهو حليف لإيران، هجمات على إسرائيل، ما دفع الأخيرة إلى قصف بيروت ومدن لبنانية أخرى. وجاءت هذه الهجمات في خضم جهود وساطة تقودها عُمان، بينما تحوّل تبرير المسؤولين الأمريكيين للحرب من السعي لتغيير النظام في إيران إلى شنّ هجمات استباقية في حال استهدفت إيران المصالح الأمريكية إذا شنّت إسرائيل هجوماً أحادياً على إيران.

يشعر معظم المراقبين وقادة العالم بالقلق إزاء تأثير الحرب على الاقتصاد والأمن العالميين، بما في ذلك ارتفاع أسعار النفط واحتمال إغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره خُمس النفط المستهلك عالميًا. وقد انخفضت حركة الملاحة عبر المضيق بنسبة 80% على الأقل. وقد أوقفت قطر بالفعل إنتاج الغاز الطبيعي المسال عقب الهجمات الإيرانية.

إذن، ما الذي يعنيه هذا الوضع المتصاعد بالنسبة لأمن القرن الأفريقي؟

سياسة حياد جيبوتي

رغم أن إيران شنت هجمات على جيرانها العرب لاستضافتهم قواعد عسكرية أمريكية، إلا أنها لم تهاجم جيبوتي بعد، التي تضم قاعدة كامب ليمونير، القاعدة العسكرية الأمريكية الدائمة الوحيدة في أفريقيا، والتي يتواجد فيها نحو 5000 جندي أمريكي. ورغم احتمال شن إيران هجوماً على جيبوتي مع تطور الحرب، إلا أن هذا السيناريو يبدو مستبعداً.

أولًا، اتخذت جيبوتي موقفًا قويًا مؤيدًا للفلسطينيين في أعقاب الحرب الإسرائيلية على غزة منذ عام 2023. فعندما شنّ مسلحو الحوثيين المتمركزون في اليمن هجمات صاروخية استهدفت سفن شحن عابرة للبحر الأحمر ردًا على الحرب الإسرائيلية على غزة، رفضت جيبوتي طلبًا أمريكيًا بتنفيذ عمليات ضد الجماعة من داخل قاعدتها البحرية في جيبوتي. وفي ذلك الوقت، صرّح رئيس الوزراء الجيبوتي عبد القادر كامل محمد بأنه لا يريد أن “تُجرّ بلاده إلى حرب”.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، في ذروة هجمات الحوثيين، صرّح محمود يوسف، وزير خارجية جيبوتي آنذاك ورئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي حالياً، في منتدى بجيبوتي، بأن هجمات الحوثيين في البحر الأحمر كانت مبررة لأنها تدعم الفلسطينيين المضطهدين. وكما لم يهاجم الحوثيون جيبوتي رغم قربها من متناولهم، فمن المرجح أن تمتنع إيران أيضاً عن القيام بذلك.

ثانياً، تستضيف جيبوتي قواعد عسكرية لدول أخرى مثل الصين وفرنسا واليابان وإيطاليا. ونظراً لصغر مساحتها وموقعها الاستراتيجي على مضيق باب المندب، فإن هذه القواعد متقاربة، مما يعني أن أي هجوم إيراني على القاعدة الأمريكية في جيبوتي قد يُعرّض قواعد أجنبية أخرى للخطر.

لقد كانت إيران بمثابة شريان حياة للحوثيين من حيث الأسلحة، كما أن تهديد النظام الإيراني يهدد بقاء الحوثيين أنفسهم.

بالنسبة للصومال، قد يكون لمثل هذه التطورات تأثير على الوجود الإسرائيلي في أراضيها الشمالية، فضلاً عن الحرب ضد حركة الشباب، التي أقامت مؤخراً علاقات قوية مع الحوثيين.

بالنسبة للسودان، يبقى أن نرى كيف سيتطور الصراع، لا سيما مع تحويل دول الخليج – الداعمين الرئيسيين للأطراف المتنازعة في حرب السودان – تركيزها إلى مواجهة الهجمات الإيرانية.

العامل الحوثي

برز الحوثيون كفاعل مسلح غير حكومي ذي أهمية بالغة في المشهد الأمني لمنطقة القرن الأفريقي. ووفقًا للأمم المتحدة، أقامت الجماعة علاقات مع حركة الشباب الصومالية، تركزت على تبادل المعلومات الاستخباراتية والأسلحة، بما في ذلك تكنولوجيا الطائرات المسيّرة. وبدعم من إيران، نفّذ الحوثيون في الماضي “هجمات تضامنية” دعمًا لإيران والفلسطينيين، شملت عمليات استهدفت سفنًا في البحر الأحمر.

كجزء من محور المقاومة – وهو تحالف عسكري تقوده إيران ويضم جهات فاعلة غير حكومية مثل حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والحوثيين في اليمن، وفصائل عراقية مختلفة – قد يُصعّد الحوثيون هجماتهم ردًا على الضربات الأمريكية الإسرائيلية. وإذا حدث ذلك، فمن المرجح أن يتخذ شكل هجمات صاروخية باتجاه إسرائيل وتعطيل الملاحة في البحر الأحمر.

قد تستهدف الهجمات قواعد أمريكية في الدول المجاورة، على غرار الضربات الإيرانية، لكن هذا يبدو مستبعداً في ظل مفاوضات السلام الجارية مع السعودية. من جهة أخرى، قد تُبقي هذه الجماعة الولايات المتحدة وإسرائيل في حيرة من أمرهما حالياً، على أن تنضم إلى الصراع لاحقاً إذا احتاجت إيران إلى دعم إضافي. من وجهة نظر إيران، فإن فتح جبهة في البحر الأحمر مبكراً يُنذر بتدخل إضافي من القوات البحرية الغربية والخليجية قبل أن تُستنزف موارد إسرائيل والولايات المتحدة في أماكن أخرى.

انفصال أرض الصومال

في 26 ديسمبر/كانون الأول 2025، اعترفت إسرائيل من جانب واحد بانفصال أرض الصومال، المعترف بها دولياً كجزء من الصومال. ويرى المراقبون، من بين أهداف أخرى، أن هذا الاعتراف يعكس رغبة إسرائيل في تحسين وصولها إلى البحر الأحمر، ما يسمح لها باستهداف مواقع الحوثيين في اليمن.

يحث بعض المحافظين في واشنطن الولايات المتحدة على نقل قاعدتها العسكرية من جيبوتي إلى أرض الصومال، مستشهدين بالقيود التي تفرضها جيبوتي على استخدام الولايات المتحدة لقاعدتها لضرب أهداف الحوثيين في اليمن. وحتى الآن، حذر زعيم الحوثيين عبد الملك الحوثي من أن “أي وجود إسرائيلي في أرض الصومال سيُعتبر هدفاً عسكرياً”.

مع استمرار الحرب على إيران، يبقى من غير الواضح ما إذا كانت إسرائيل ستُسرّع خططها لإنشاء قاعدة عسكرية في أرض الصومال، وهي خطوة من شأنها انتهاك سيادة الصومال، بهدف ردع تهديد الحوثيين. كما يُثار تساؤل حول ما إذا كان الصدام الأخير بين الولايات المتحدة وإيران سيُشجع الأخيرة على إشراك أرض الصومال بشكل أكثر فاعلية في التعاون الأمني، حتى وإن لم يصل هذا التعاون إلى حد الاعتراف الرسمي.

ينبغي على الصومال مواصلة ممارسة الضغط الدبلوماسي لضمان عدم اكتساب الاعتراف بصوماليلاند مزيداً من الزخم تحت ذريعة مواجهة تهديد الحوثيين.

دور الخليج

شهد القرن الأفريقي في السنوات الأخيرة تنافساً على النفوذ بين دول الشرق الأوسط. وقد تدهورت العلاقات بين السعودية والإمارات مؤخراً بسبب دعم الأخيرة للجماعات الانفصالية والمسلحة غير الحكومية على طول البحر الأحمر، ولا سيما المجلس الانتقالي الجنوبي في اليمن، الذي تعتبره الرياض تهديداً للأمن القومي.

كما رفضت الرياض اعتراف إسرائيل بصوماليلاند وانتقدت علناً دعم أبو ظبي لقوات الدعم السريع شبه العسكرية في السودان، والتي تقاتل الجيش السوداني للسيطرة على الدولة.

في ظلّ وابل الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية التي تستهدف دول الخليج، ثمة شعورٌ بإمكانية أن تُصلح دول الخليج علاقاتها وتوحّد جهودها لمواجهة التهديد الإيراني. إلا أن الخلافات لا تزال قائمة، لا سيما فيما يتعلق بعلاقات الإمارات والبحرين مع إسرائيل، ودور الإمارات المتنامي في دول البحر الأحمر.

لذا، فإنّ التوحّد لمواجهة التهديد الإيراني لن يُترجم بالضرورة إلى تقارب في السياسات بين الرياض وأبو ظبي بشأن تنافسهما في البحر الأحمر. باختصار، في حين أن القرن الأفريقي قد نجا حتى الآن من الضربات الصاروخية، فإنّ شدة الحرب التي تشمل إيران وإسرائيل والولايات المتحدة ومدتها قد تُعيد تشكيل الديناميكيات الأمنية في جميع أنحاء المنطقة. وبالتالي، سواء انجرّ القرن الأفريقي إلى الصراع أم لا، فإنه سيراقب عن كثب كيف تتطور الحرب.

 

——-

إبراهيم مختار، باحث متخصص في الأمن الإقليمي في القرن الأفريقي

 

Exit mobile version