الإعلام السوداني ينهار تحت نيران التضليل .. كيف أصبحت وسائل التواصل أخطر أسلحة الحرب السودانية؟

بقلم ميرا سيلفا

لقد قلبت الحرب الدائرة في السودان المشهد الإعلامي الرقمي الناشئ والمزدهر في البلاد رأسًا على عقب، وأوجدت فضاءً إعلاميًا فوضويًا ومستقطبًا. ويواجه الصحفيون السودانيون الذين يواصلون تغطية الصراع، بما في ذلك موجة القتل الأخيرة في الفاشر، عواقب وخيمة. وقد وثّقت لجنة حماية الصحفيين مقتل ما لا يقل عن 14 صحفيًا وعاملًا إعلاميًا في السودان منذ بدء الصراع عام 2023، وتعرض مئات آخرون للاعتداء والاعتقال والإجبار على الفرار.

يصف تقرير جديد أعدته الباحثة الأكاديمية عايدة القيسي لصالح منظمة إنترنيوز أوروبا، بمساعدة منصة أندريا السودانية المتعددة اللغات للوسائط المتعددة والبحث الرقمي ، كيف خلقت حرب السودان موجة جديدة من حرب المعلومات، حيث تقوم الأطراف المتحاربة بمهاجمة الصحفيين وإنشاء دعايتها الخاصة، باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتقسيم المواطنين.

أدى الصراع إلى نزوح جماعي للعاملين في مجال الإعلام. اختفت الصحف المطبوعة بين عشية وضحاها تقريبًا بعد أن أصبح الوصول إلى مقراتها الرئيسية في الخرطوم مستحيلًا، بينما أُغلقت معظم محطات التلفزيون والإذاعة أو هُدمت أو تحولت إلى أدوات دعائية. هُجّر غالبية الصحفيين ذوي الخبرة أو أُجبروا على النزوح إلى دول أفريقية مجاورة، والخليج العربي، وأوروبا، وغيرها. وقد خلق هذا الانهيار فجوةً حادة في المهارات اللازمة لإنتاج محتوى احترافي.

لقد تحول المشهد الإعلامي في السودان إلى “ساحة معركة موازية”، حيث تعمل حرب المعلومات جنبًا إلى جنب مع الصراع الفعلي. ومع فرار الصحفيين، شهدنا أنواعًا جديدة من المحتوى يُنتجها أشخاص خارج المعايير المهنية والأطر التنظيمية. ويلعب كل من القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، الخصمان الرئيسيان في الحرب، دورًا في تمكين هذا الوضع. ويجب أيضًا عدم الاستهانة بدور الإمارات العربية المتحدة في التلاعب بالمعلومات في السودان. وقد استخدم كلا الطرفين المتحاربين الإعلام كسلاح كجزء من استراتيجيتهما للصراع، معتبرين الصحافة المستقلة تهديدًا أساسيًا لروايتهم. وتعرض الصحفيون للقتل والمضايقة الممنهجة والاحتجاز التعسفي. وأصبح حشد السرد القسري أمرًا شائعًا.

تتعرض الصحفيات السودانيات لخطر اعتداء أكبر. غالبًا ما يكون استهداف النساء متعدماً ومدبراً، ويُستخدم العنف القائم على النوع الاجتماعي كسلاحٍ مُحدّد ضد النساء في وسائل الإعلام.

تعرض مراقبو ومراسلو حقوق الإنسان، بمن فيهم أولئك الذين تدعمهم منظمة إنترنيوز، لاعتداءات من كلا الطرفين المتحاربين. يواجه هؤلاء الأفراد المضايقات والترهيب والعنف أثناء عملهم على توثيق الانتهاكات وتقديم معلومات دقيقة، مما يُسلط الضوء على المخاطر المتزايدة التي يواجهها الملتزمون بالدفاع عن حرية الصحافة وحقوق الإنسان في مناطق النزاع.

لا يحصل المواطنون على المعلومات التي يحتاجونها. وقد اتسم هذا الصراع باستهداف متعمد للمستشفيات والمدارس والخدمات الأساسية، ومع عجز وسائل الإعلام عن العمل، لا يستطيع الناس الوصول إلى المعلومات الأساسية والفورية التي يحتاجونها للبقاء على قيد الحياة.

في ظل غياب الإعلام التقليدي الموثوق، لجأ المواطنون السودانيون بشكل كبير إلى منصات التواصل الاجتماعي – وخاصة فيسبوك وواتساب وتيك توك – كمصادر رئيسية للمعلومات. وتزامن هذا التحول مع التلاعب الممنهج بالمعلومات وحملات التضليل، إلى جانب ظهور “صحفيين مواطنين” غير خاضعين للرقابة، يفتقرون غالبًا إلى التدريب المهني، لكنهم قادرون على التأثير بشكل كبير. والنتيجة هي بيئة إعلامية تتسم بالحقائق البديلة، والروايات المضللة، وخطاب الكراهية، وكلها عوامل تُسهم في ترسيخ الانقسامات والصراعات.

أصبح التلاعب بالفيديو والذكاء الاصطناعي سلاحين في هذه الحرب، حيث تُنشر صورٌ مزيفة لشخصيات سياسية بارزة تُثير الفتنة والبلبلة. حتى في حالاتٍ مثل مجزرة الفاشر، تُنشر صورٌ مزيفة بينما توجد صورٌ حقيقيةٌ ومرعبةٌ بالفعل.

انهيار مؤسسات الدولة يعني زوال الأطر التنظيمية التقليدية والحماية القانونية. في الوقت نفسه، يُعسكر المجتمع بأسره، دون قبول لمبدأ الحياد الصحفي. وتستمر الحرب نفسها بالتلاعب بالمعلومات، بما في ذلك الوعود الكاذبة بالنصر السريع.

الفئات المهمشة أصلاً – النساء والنازحون وذوو الإعاقة وسكان الأرياف – هي الأكثر تضرراً. فهم يُحرمون بشكل ممنهج من المعلومات الحيوية التي يحتاجونها للبقاء على قيد الحياة. لا يزال الاتصال بالإنترنت ضعيفاً أو معدوماً تماماً في العديد من المناطق، بينما لا يتلقى من يتمتعون به في كثير من الأحيان سوى المحتوى الذي تسيطر عليه جهات عسكرية. وقد خلق هذا التفاوت الرقمي فقاعات معلوماتية تُعزز التشرذم الجغرافي والاجتماعي. تلعب محطات الإذاعة المحلية دوراً في توفير معلومات محلية في بعض المناطق، على الرغم من أنها تعاني أيضاً من ضعف الاتصال ومحدودية الموارد.

لا يزال الابتكار قائمًا. فقد أنشأ الصحفيون العاملون في المنفى منافذ ومنصات جديدة تُمكّنهم من مواجهة خطاب الكراهية مع الحفاظ على المعايير المهنية. ومع ذلك، تواجه هذه المبادرات تحديات كبيرة في الاستدامة، إذ تعتمد بشكل كبير على دعم المانحين الدوليين وجهود المتطوعين، بينما تفتقر إلى الموارد وآليات الحماية اللازمة للاستمرار على المدى الطويل.

يجب على الصحفيين ومناصري الصحافة التضامن مع الصحفيين السودانيين الآن. فهم بحاجة إلى الدعم للانتقال إلى أماكن آمنة، ويحتاجون إلى الأمن الرقمي، والدعم القانوني، والانخراط في شبكات مهنية في مجتمعاتهم الجديدة، سواءً كانوا داخل السودان أو خارجه.

يحتاج رواة القصص الجدد، الذين يسدُّون فجوات المعلومات الناجمة عن انهيار قطاع الإعلام في السودان، إلى الدعم أيضًا للحفاظ على المعايير التحريرية وتقديم تقارير وتدقيقات فعّالة في سياق النزاعات. يجب عليهم فهم احتياجات جمهورهم ووجهات نظرهم.

في المستقبل، سيتعين على السودان إعادة بناء بيئته التنظيمية والقانونية للإعلام. ويمكن لشبكات مثل نقابة الصحفيين السودانيين ومنتدى الإعلام السوداني أن تُوفر نقطة انطلاق فعّالة لمناقشة ما يلزم لجعل الإعلام السوداني فعالاً وذا أهمية من جديد. تأتي حرب السودان في وقتٍ تُخفّض فيه الجهات المانحة حول العالم ميزانياتها وتنسحب من التنمية العالمية، لكن الصحافة المستقلة ستكون حاسمة لبقاء المدنيين، والمساءلة، والتحول الديمقراطي في نهاية المطاف. ونظرًا للنفوذ الكبير للسودان في المنطقة، لا مفر من ذلك. يحتاج الإعلام المستقل إلى تمويل، ويجب أن تتضمن الاستراتيجيات حلولًا تُعزز الكفاءة، واستراتيجيات تمويل مبتكرة، والتركيز على الاستدامة.