تحليل أوروبا.. رحيل ستارمر يكشف سرًا قذرًا: بريطانيا لا تستطيع تحمل تكاليف حرب أوكرانيا

بقلم إيان براود

استسلم السير كير ستارمر للأمر الحتمي يوم الاثنين واستقال من قيادة حزب العمال، وبالتالي من منصبه كرئيس للوزراء.

كانت الاستقالة تلوح في الأفق منذ فترة. فبينما قاد ستارمر حزب العمال إلى فوز ساحق في انتخابات يوليو 2024، بحلول سبتمبر 2025، وُصف بأنه رئيس الوزراء الأقل شعبية منذ بدء الانتخابات؛ وذلك عقب سلسلة من التراجعات والأزمات التي أُديرت بشكل سيئ. وبعد خسائر فادحة في مقاعد المجالس المحلية في الانتخابات التي جرت في مايو، سارع حزب العمال إلى إقالته.

من المتوقع أن يتولى عمدة مانشستر الكبرى السابق، آندي بورنهام، منصب رئيس الوزراء بعد انتخابات داخلية على زعامة حزب العمال. (يحتفظ حزب العمال بالأغلبية في البرلمان، وبالتالي يحتفظ بحقه في تشكيل الحكومة). سيكتشف بورنهام سريعًا أنه لا يملك الأموال الكافية لإصلاح الخدمات العامة، ومضاعفة الإنفاق الدفاعي، والاستمرار في تمويل حرب خاسرة في أوكرانيا. كما يواجه صراعًا هائلًا لإقناع حزبه بأن التوافق مع إدارة ترامب بشأن السلام في أوروبا هو النهج الأمثل، سياسيًا وماليًا.

حتى 17 يونيو، لم يكن بورنهام عضوًا في البرلمان. ولكن بعد أن تنازل نائب حالي عن مقعده، فاز في الانتخابات الفرعية التي تلتها بأغلبية ساحقة. وبصفته وزيرًا في حكومة توني بلير، يُعد بورنهام بلا منازع السياسي الأكثر شعبية في حزب العمال، والشخص الذي يُنظر إليه على أنه الأقدر على مواجهة حزب الإصلاح اليميني المتصاعد. بعد أن غاب عن الساحة السياسية البريطانية لمدة تسع سنوات في مانشستر، بنى بورنهام سمعة طيبة كشخص يُنجز الأمور ويحظى بتواصل فعّال، وهي صفات افتقر إليها ستارمر على ما يبدو.

للتغلب على الإصلاح، سيتعين على بورنهام إعادة بناء ثقة الجمهور بأن الحكومة تعمل على تحسين حياة البريطانيين العاديين في مواجهة طفرة الهجرة المستمرة، وأزمة غلاء المعيشة، وانتشار جرائم الطعن بالسكاكين، والتي تجسدت في الاحتجاجات العنيفة في الشوارع التي أعقبت مقتل هنري نواك.

أكبر تحدٍ يواجهه؟ إيجاد الأموال اللازمة لإحداث تغيير حقيقي في ظل النمو الهزيل والدين الوطني الذي يبلغ 94% من الناتج المحلي الإجمالي.

من الواضح أن هناك مكانًا للنظر فيه، وهو نهج الشيك المفتوح الذي اتبعته بريطانيا – في ظل حكومات المحافظين والعمال – لدعم الحرب بالوكالة في أوكرانيا، والتي كلفت حتى الآن 29 مليار دولار (21.8 مليار جنيه إسترليني).

 

قد لا يبدو ذلك نسبة كبيرة من الإنفاق الحكومي، لكن حكومة ستارمر واجهت مقاومة شديدة واضطرت للتراجع عن خفض أقل بكثير قدره 5 مليارات جنيه إسترليني في الإنفاق على الرعاية الاجتماعية. عندما تكون ميزانيتك ضيقة لدرجة أنك مضطر للنظر في خفض مدفوعات وقود الشتاء لكبار السن، يصبح من الصعب تبرير توجيه مليارات الجنيهات الإسترلينية نحو حرب بعيدة.

إن التحالف مع إدارة ترامب للضغط من أجل تسوية سلمية سيكون الخيار العقلاني والواقعي. لكن ثمة مشكلة. فحزب العمال وبورنهام نفسه لا يطيقان دونالد ترامب. ففي عام 2025، على سبيل المثال، اتهم رئيس الوزراء المُفترض ترامب بـ”نشر عدم الاستقرار في العالم”.

كانت علاقة ستارمر بترامب متوترة طوال فترة ولايته. ففي الليلة التي سبقت استقالة ستارمر، نشر ترامب على موقع “تروث سوشيال” أن ستارمر سيغادر منصبه بعد “فشله الذريع في ملفي الهجرة والطاقة”. وكان من المأمول أن تكون هذه آخر سلسلة من الانتقادات اللاذعة التي وجهها الرئيس الأمريكي. لكن بورنهام سيواجه صعوبة في تغيير هذا النهج في حزب العمال المناهض لترامب. فقد كانت حكومة ستارمر مليئة بالوزراء الذين انتقدوا ترامب على مر السنين، بمن فيهم من وصفه بأنه “رجل بغيض، بائس، صغير”.

ومما زاد العلاقات تعقيدًا تعيين ستارمر للورد بيتر ماندلسون سفيرًا لبريطانيا في واشنطن، والذي ثبت أنه خطأ كارثي بعد الكشف عن المزيد من المعلومات حول مدى ارتباطه بجيفري إبستين.

يُحسب لستارمر أنه بذل بعض الجهد لمعالجة الخلافات. وقد مثّلت زيارة جلالة الملك إلى واشنطن في مايو بارقة أمل نادرة، إذ سلطت الضوء على العلاقات المتينة التي تربط الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

إلا أن تذبذب دعم المملكة المتحدة للحرب الأمريكية ضد إيران ألقى بظلاله على العلاقة. وكان الخلاف الأبرز بين ستارمر والرئيس الأمريكي حول سياسة أوكرانيا.

بينما كان ترامب، ولا يزال، قادرًا على كشف بعض الحقائق غير المريحة حول وضع أوكرانيا – أي أنها لا تستطيع كسب حرب ضد روسيا – ظل ستارمر مؤمنًا حقيقيًا بالنصر النهائي

في حين التقى ترامب بالرئيس فلاديمير بوتين في ألاسكا وتحدث إليه عدة مرات، لم يتحدث كير ستارمر مع الرئيس الروسي ولو لمرة واحدة خلال فترة ولايته التي دامت عامين.

في حين حاول ترامب وضع الهيكل الأساسي لاتفاق سلام بين روسيا وأوكرانيا، رفض ستارمر جانبها الرئيسي، المتعلق بالقضية المعقدة للتنازلات الإقليمية، رفضًا قاطعًا.

القائمة طويلة وغير مميزة. لقد جعل ستارمر نفسه أحد أكبر العقبات أمام تطلعات ترامب لإنهاء الحرب في أوكرانيا، منحازًا إلى الأوروبيين الذين يتبنون الرأي نفسه.

ومع ذلك، سيكتشف بورنهام سريعًا أن عليه التضحية بشيء ما. لا يمكنه إصلاح الخدمات العامة المتهالكة في بريطانيا، ومضاعفة الإنفاق الدفاعي، والاستمرار في دعم حرب خاسرة في أوكرانيا. لن يكون الوضع منطقيًا أبدًا.

ينبغي أن يكون على دراية بأن زعيم حزب الإصلاح نايجل فاراج مقرب من ترامب ويقضي معظم وقته في الحديث عن تحديات السياسة الداخلية، وهو ما يلقى صدى واضحًا لدى الناخبين العاديين.

 

طوال معظم مسيرتي الدبلوماسية، دأب نظرائي الأوروبيون على انتقاد عمق علاقة المملكة المتحدة بالولايات المتحدة، وكيف أدى ذلك إلى تآكل التضامن الأوروبي. ومع ذلك، فإن الموقف البريطاني والأمريكي من حرب أوكرانيا متباعدان تمامًا في الوقت الراهن.

مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، سيصل بورنهام إلى السلطة ولديه فرصة وجيزة لإعادة التحالف مع أمريكا بما يخدم مصالح السلام الأوروبي. تشير تقلبات السياسة الداخلية البريطانية إلى أن هذا قد يساعده على استعادة شعبية حزب العمال في مواجهة صعود فاراج، مع تحقيق وفورات ضرورية. مع ذلك، أشك في أن حزب العمال سيرحب بهذه الفكرة. قد تكون فترة شهر العسل لبورنهام قصيرة كصعوده إلى السلطة.

كان إيان براود عضوًا في السلك الدبلوماسي لجلالة الملك البريطاني من عام 1999 إلى عام 2023. وشغل منصب المستشار الاقتصادي في السفارة البريطانية في موسكو من يوليو 2014 إلى فبراير 2019. وقد نشر مؤخرًا مذكراته بعنوان “شخص غير مناسب في موسكو: كيف فشلت الدبلوماسية البريطانية في روسيا، 2014-2019″، وهو زميل غير مقيم في معهد كوينسي.