البرهان يسأل “وين الكيزان؟”.. وهارون يجيب على الهواء

إبراهيم هباني
كان بوسع عبد الفتاح البرهان أن يحصل على جواب سؤاله من المقابلة نفسها. فرئيس حزب المؤتمر الوطني المحلول كان على الهواء، يروي كيف يقاتل حزبه إلى جانب الجيش، ويتهم اللجنة الأمنية لنظام البشير بخيانة رئيسها، ويخص صلاح قوش بنصيبه من الحساب. تحدث أحمد هارون بثقة رجل يعرف من يصنع القرار ومن يخون العهد. وفي دارفور من ينتظر منذ 19 عاما أن يسمع روايته أمام قاض. وحين انتهت المقابلة، عرف السودانيون رأيه فيمن خان البشير، وظلوا يجهلون من يحتجز هارون.
خرج الرجل من سجن كوبر في الأسابيع الأولى لحرب أبريل 2023. وفي يناير 2024، أعلنت واشنطن مكافأة تصل إلى 5 ملايين دولار مقابل معلومات تقود إلى القبض عليه أو نقله أو إدانته. وبعد أكثر من 3 سنوات على خروجه، عاد الحديث عن بلاغات محلية وعن تعهد قيل إنه قطعه بالعودة إلى السجن. ومن حق الناس أن يعرفوا متى طلبت منه السلطات الوفاء بذلك التعهد. هل سبق الطلب موعد المقابلة؟ ولو أن هارون ترك للجنرالات رواية الحرب واكتفى بالمشاركة التي نسبها إلى حزبه، فهل كان أحد سيتذكر التعهد؟
أما المؤتمر الوطني المحلول فحدد ظهر السبت 7 نوفمبر موعدا للاعتقال، وطالب مكتبه القيادي في بيان الأحد بالإفراج الفوري عن رئيسه المفوض. وصف الحزب احتجازه بأنه تعسف واستهداف بسبب الرأي، واستغرب أن تدعو السلطة إلى الحوار ثم تعتقل رئيس حزب. وتلك حجة جديرة بأن يتمسك بها كل سوداني، بمن فيهم الذين خبروا الاعتقال أيام حكم المؤتمر الوطني. غير أن الحزب حرص على إضافة قرينة براءة طريفة. فقد أكد أن هارون لم ينتقد الحكومة أصلا. ويبدو أن حرية الرأي، حتى في البيان الذي يدافع عنها، تحتاج إلى شهادة حسن سلوك من السلطة.
ثم حذر الحزب من أن تفضي الاستجابة لضغوط الخارج إلى تفتيت “وحدة الصف الوطني”. أي صف يقصده؟ أسرة قتل أحد أبنائها، وعذب آخر، وتوزع من بقي منها بين معسكر نزوح وبلد لجوء، يصعب أن ترى وحدتها مهددة بالتحقيق مع سياسي. ما مزق أواصر السودانيين هو ما جرى في بيوتهم وقراهم، وما اضطرهم إلى دفن أهلهم على عجل ومواصلة الطريق. ماذا يريد دعاة الحرب بعد من شعب باتت محنته من بين الأقسى في العالم؟ وأي “تصحيح للمسار” هذا الذي أكثر البرهان من الحديث عنه، ثم ترك للمواطن مهمة العثور على طريق آمن لأطفاله؟
ويبقى على جنرالات الجيش أن يجيبوا عن كلام يعرفون دقته أكثر من سواهم. حين نسب هارون القتال إلى المؤتمر الوطني والحركة الإسلامية، هل وصف ترتيبا تقره القيادة، أم منح حزبه فضلا يخص الجنود؟ إن صدق، فعلى البرهان أن يشرح للسودانيين كيف يلتقي نفيه المتكرر لنفوذ الإسلاميين مع الدور الذي يعلنه رئيس حزبهم. وإن بالغ هارون، فما الذي يمنع القيادة من تصحيح روايته؟ وحتى صباح 9 نوفمبر، لم أقف على إيجاز رسمي يحدد مكان احتجازه والجهة التي أمرت به. الحزب المحلول وجد من يتحدث باسمه. فمن يتحدث باسم الدولة؟
ولأهل دارفور سؤال أبسط. ففي 27 أبريل 2007 صدرت مذكرة القبض على هارون في 42 تهمة تتعلق بوقائع عامي 2003 و2004، منها 20 تهمة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية و22 تهمة بارتكاب جرائم حرب. وألزم قرار مجلس الأمن 1593 حكومة السودان وأطراف النزاع بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية. فإذا كان هارون في يد سلطة الأمر الواقع، فلماذا لا تسلمه؟ وما موقفها من تسليم بقية المطلوبين، ليقدم كل منهم دفاعه ويسمع القضاء شهادة الضحايا؟
لهارون حق الدفاع عن نفسه، ولأهل دارفور حق في أن يسمعهم القضاء. أما البرهان، الجالس على قمة السلطة، فعليه أن يحدد موقفه من الحقين. لقد وجد هارون ساعات يشرح فيها للسودانيين من خان البشير. أفلا يجد قائد الجيش دقائق يشرح فيها لأهل دارفور ماذا فعل بمذكرة القبض؟