يستطيع ضباط وكالة المخابرات المركزية استشعار التهديد من الداخل

كشف استطلاع للرأي عن قلق بين صفوف العاملين في الاستخبارات من أن تدخل إدارة ترامب يقوض العمل الاستخباراتي.

ذا أتلانتيك/ بقلم شين هاريس

لاحظ ضابط وكالة المخابرات المركزية راي كلاين، الذي كان كبير محللي الوكالة خلال أزمة الصواريخ الكوبية، ذات مرة أنه عندما يتعلق الأمر بتحليل المعلومات الاستخباراتية، فإن “الموضوعية هي الفضيلة الوحيدة التي تُعتد بها حقًا”. وبناءً على هذا المعيار، فإن كبار مسؤولي إدارة ترامب قد قصّروا، وهم يُخاطرون بإفساد نظام من المفترض أن يظل غير سياسي وقائمًا على الحقائق، وفقًا لاستطلاع حديث أُجري على محللي وكالة المخابرات المركزية.

منذ عودة دونالد ترامب إلى منصبه، ارتفع عدد موظفي وكالة الاستخبارات المركزية الذين أعربوا عن قلقهم من تقويض النفوذ السياسي لموضوعية التحليل بشكل ملحوظ، وذلك وفقًا للاستطلاع الذي يجريه سنويًا أمين المظالم المعني بنزاهة التحليل في الوكالة. لم تُنشر النتائج رسميًا، ولكنني اطلعت عليها من عدة أشخاص مطلعين عليها.

ليس من الواضح عدد الموظفين الذين شاركوا في الاستطلاع من بين آلاف الموظفين العاملين في إعداد التقارير والإحاطات وغيرها من المواد للرئيس ومستشاريه. لكن تعليقاتهم تُظهر مدى شعور بعضهم بالضغط لتحقيق نتائج مُفضّلة بدلًا من اتباع الحقائق أينما قادتهم، وفقًا لما أخبرني به أشخاص مطلعون على الاستطلاع الطوعي. وقد طلبوا عدم الكشف عن أسمائهم حتى يتمكنوا من التحدث بصراحة.

يجمع الاستطلاع، الذي يغطي العام الماضي وأُرسل إلى أعضاء فريق التحليل في الوكالة، بين أسئلة الاختيار من متعدد وقسم مفتوح يتيح للمشاركين تقديم ملاحظاتهم بكلماتهم الخاصة. ووفقًا لشخص مطلع على الاستطلاع، فقد اعترض معظم المحللين الذين قدموا ردودًا مكتوبة تحديدًا على تصرفات مديرة الاستخبارات الوطنية آنذاك، تولسي غابارد.

من بين مخاوف المحللين، إقالة اثنين من كبار ضباط المخابرات العام الماضي بعد أن حاول أحد نواب غابارد تحريف تقييمهم بأن فنزويلا لا تدير عصابة إجرامية تُدعى “قطار أراغوا”. أرادت الإدارة الادعاء بعكس ذلك لخلق أساس قانوني لترحيل المهاجرين الفنزويليين.

أشار المشاركون في الاستطلاع أيضًا إلى قرار غابارد بسحب التصاريح الأمنية لأكثر من ثلاثين مسؤولًا حاليًا وسابقًا في الأمن القومي، دون تقديم أي دليل على ارتكابهم أي مخالفات. وكان بعضهم قد عمل في تحقيق أجهزة الاستخبارات بشأن التدخل الروسي في انتخابات عام 2016، والذي يصفه ترامب بازدراء بأنه “خدعة روسيا”. وقد أمضت غابارد، التي غادرت منصبها الشهر الماضي، معظم فترة ولايتها في محاولة فاشلة لجمع أدلة تزعم تورط قادة الاستخبارات في مؤامرة لربط ترامب بروسيا.

أفاد مصدر مطلع على نتائج الاستطلاع بأن غالبية الضباط الذين شاركوا فيه أعربوا عن رضاهم عن كيفية حماية مديريهم للموضوعية. ويشير ذلك إلى أن النزاهة والالتزام بالمعايير لا يزالان قائمين بشكل عام على مستوى الرتب الدنيا في الجهاز، حتى وإن تعرضت هذه المبادئ لضغوط من الإدارة العليا.

لكن نتائج الاستطلاع لا ينبغي قراءتها بشكل ضيق على أنها انتقاد لغابارد فقط، كما قال الناس. فهي تعكس مخاوف أوسع نطاقًا بشأن مناخ سياسي دأب فيه الرئيس على تضليل الرأي العام بشأن المعلومات الاستخباراتية، وتوجيه مستشاريه للبحث عن أدلة، مهما كانت مشكوكًا فيها، لدعم مزاعمه بشأن تزوير الانتخابات في عام 2020.

قال لي ستيفن كاش، وهو ضابط مخابرات مخضرم عمل أيضًا كعضو في لجان الرقابة بالكونغرس: “لقد خاض ترامب حملته الانتخابية، وأدار ولايته الأولى، بطريقة أوضحت أنه كان ينظر إلى مجتمع الاستخبارات على أنه أشبه بمكتب للصحافة والدعاية. وهذا يتعارض جوهريًا مع الغاية من وجود مجتمع الاستخبارات”.

يعلم مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، جون راتكليف، وكبار قادة الوكالة الآخرين بنتائج الاستطلاع. وقالت ليز ليونز، مديرة الشؤون العامة بالوكالة، في بيان مكتوب: “تلتزم وكالة الاستخبارات المركزية بتزويد صانعي السياسات بتحليلات موضوعية لضمان تمتعهم الدائم بميزة استراتيجية حاسمة، كما يتضح من العمليات الناجحة مثل عملية “ميدنايت هامر” وعملية “أبسولوت ريزولف”. وكانت تشير، على التوالي، إلى الضربات الجوية الأمريكية التي شنتها العام الماضي على منشآت مرتبطة ببرنامج إيران النووي، وإلى العملية العسكرية التي أسفرت عن اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.

لكن الضربات التي شُنّت على إيران العام الماضي تُقدّم مثالًا آخر على الثمن الباهظ الذي قد يدفعه الضباط لعدم التزامهم بالخط السياسي للإدارة. فقد أُقيل مدير وكالة استخبارات الدفاع، الفريق جيفري كروز، بعد تقرير أولي أفاد بأن الضربات الجوية لم تُؤخّر القدرات النووية الإيرانية إلا بضعة أشهر فقط. وكان ترامب قد صرّح بأنها “دُمّرت”.

لطالما شعر قادة سياسيون، على مر الأجيال، بالإحباط من التحليلات التي لا تُحقق ما يصبون إليه. كما أن المحللين لطالما استاؤوا من أي تأثير من أعلى المستويات. في مقال نُشر في مجلة “فورين أفيرز” عام 1987، كتب نائب مدير المخابرات آنذاك، روبرت غيتس: “بعيدًا عن الخضوع لصناع القرار، غالبًا ما يكون لدى ضباط المخابرات دافع قوي لإظهار أن سياسة أو قرارًا ما مُضلل أو خاطئ، أي توجيه انتقادات لاذعة للسياسيين. صناع القرار يدركون ذلك، ومن الطبيعي أن يستاؤوا منه”. وكتب غيتس، الذي شغل لاحقًا منصب مدير وكالة المخابرات المركزية ووزير الدفاع، أنه بحسب خبرته، غالبًا ما حاول مسؤولو الإدارة التأثير على التحليلات من خلال طرح “أسئلة مُصاغة بعناية”، وفي “حالات نادرة”، محاولة ترهيب الضباط. “قد تكون الضغوط هائلة”.

لكن نادرًا ما اضطر ضباط المخابرات للقلق من فقدان وظائفهم، أو ما هو أسوأ، لمجرد قولهم الحقيقة. فقد تم الكشف عن هويات ضباط لم تُعلن أسماؤهم علنًا، وتعرضوا للمضايقات عبر الإنترنت. وأخبرني بعضهم أنهم يخشون، بالإضافة إلى فقدان تصاريحهم الأمنية، أن يظهر أنصار الرئيس المتعصبون أمام منازلهم.

قال كاش، الذي عمل في وكالة المخابرات المركزية من منتصف التسعينيات إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: “في وقتي، لا أعتقد أن أحدًا كان يخشى أن يتم طرده أو أن يصل اسمه فجأة إلى مدونة لورا لومر”.

ستُرسل نتائج الاستطلاع إلى الكونغرس ليتمكن المشرعون المسؤولون عن الإشراف على مجتمع الاستخبارات من تقييم ما إذا كانت الإدارة قد مارست نفوذًا غير مبرر. ويأتي هذا السؤال في غاية الأهمية في هذا التوقيت. فقد كلف ترامب مدير الاستخبارات الوطنية الجديد بالوكالة، بيل بولت، بالبحث عن أدلة تُثبت فوزه في انتخابات عام 2020 والكشف عنها. وسيُتاح لبولت الاطلاع على جميع المعلومات السرية التي بحوزة الحكومة، وسيكون له صلاحية رفع السرية عن بعض التقارير بشكل انتقائي. ويخشى المشرعون من أن يُقدم بولت للجمهور صورة غير مكتملة لما جرى فعلًا في انتخابات 2020، وأن يُقوّض الثقة في نزاهة انتخابات التجديد النصفي التي ستُجرى في وقت لاحق من هذا العام.

من المقرر أن يعقد مجلس الشيوخ جلسة استماع في وقت لاحق من هذا الشهر بشأن مرشح ترامب لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية بشكل دائم، وهو المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، جاي كلايتون. وإذا رغب أعضاء مجلس الشيوخ في معرفة آرائه حول أهمية الموضوعية، فيمكنهم إطلاع كلايتون على ما يقوله الضباط الذين سيقودهم.

—

شين هاريس كاتب في مجلة “ذا أتلانتيك” متخصص في شؤون الأمن القومي والاستخبارات.