السودان.. موسم زراعي شتوي في مهب الريح

تحليل- أفق

بينما يستعد المزارعون للموسم الزراعي الشتوي لهذا العام 7، تبدو الزراعة السودانية أمام اختبار بالغ القسوة. فالأزمة تعدت نقص الجازولين الذي يشتكي منه المزارعون في مشروع الجزيرة وحلفا الجديدة والنيل الأبيض والولاية الشمالية، وأظهرت تآكلاً في مجمل البنية الاقتصادية والمؤسسية والبشرية التي يقوم عليها الإنتاج الزراعي.

إن الحرب التي اندلعت في أبريل 2023 بين الجيش وقوات الدعم السريع لم تكتفِ بتدمير المنشآت وتعطيل المشاريع الزراعية وتشريد السكان، بل أخذت تضرب الشروط الأساسية لاستمرار الإنتاج وتجديده. تعاني شبكات الري من الإهمال والتعطيل، وترافق ذلك مع فساد أظهرته تقارير سابقة، وتتعرض محطات الكهرباء للهجمات، والوقود شحيح ومرتفع التكلفة، والتمويل الزراعي يتراجع، بينما يؤدي انهيار قيمة الجنيه إلى تضاعف أسعار التقاوي والأسمدة والمبيدات وقطع الغيار والآليات.

وفي ظل انعدام الاستقرار الأمني واضطراب طرق النقل والإمداد، يصبح مجرد إعداد الأرض وزراعتها مغامرة مالية لا يقدر عليها كثير من المزارعين.

لكن الخطر الأعمق، والأقل ظهوراً في الأخبار اليومية، يتمثل في تفكيك رأس المال البشري والمعرفي للقطاع الزراعي. فالعمالة التي كانت تشكل العمود الفقري للعمليات الزراعية تتجه، تحت ضغط الفقر وانعدام فرص العمل، إلى التعدين الأهلي عن الذهب أو الأنشطة المرتبطة بالحرب، بما فيها الانخراط في القتال. والمهندسون والفنيون والباحثون يواجهون بدورهم ظروفاً تدفع بعضهم إلى النزوح أو مغادرة مؤسساتهم. أما منظومة البحوث والإرشاد الزراعي، التي راكمت خبرات ضرورية لتطوير التقاوي وتحسين الإنتاجية ومكافحة الآفات، فقد أصابها التعطيل ونقص التمويل وهجرة الكفاءات.

هذه ليست خسائر يمكن تعويضها بمجرد توقف الحرب أو وصول شحنات جديدة من الوقود والأسمدة. إنها خسارة في القدرة الإنتاجية ذاتها؛ قدرة البلاد على تحويل الأرض والمياه والخبرة والعمل إلى غذاء. فالزراعة منظومة مترابطة: لا قيمة للوقود إذا تعطلت قنوات الري، ولا جدوى من التقاوي المحسنة دون تمويل ومياه وأسمدة، ولا إنتاج مستداماً إذا غابت العمالة والبحوث والصيانة والأمن.

وتكمن المفارقة المأساوية في أن السودان، الذي يمتلك مساحات زراعية شاسعة وموارد مائية وخبرات متراكمة، يجد نفسه مهدداً بتراجع إنتاجه الغذائي وزيادة اعتماده على الاستيراد، في وقت تتآكل فيه موارده المالية وتتراجع قيمة عملته وتتسع فيه رقعة الفقر والجوع. وإذا تعثر الموسم الشتوي، فلن تكون الخسارة محصورة في محصول القمح أو دخول المزارعين، بل ستمتد إلى أسعار الغذاء، والطلب على النقد الأجنبي، والقدرة على تمويل المواسم المقبلة.

هنا ينبغي توجيه السؤال إلى الذين يطالبون باستمرار الحرب، أو يتعاملون معها باعتبارها معركة يمكن تمديدها بلا أفق زمني: أي سودان يتصورون أنهم ينتصرون من أجله؟ وما قيمة الانتصار العسكري إذا كانت البلاد تخسر مزارعيها وعمالها وباحثيها، وتتآكل مشاريعها الزراعية ومؤسساتها، وتفقد تدريجياً قدرتها على إطعام سكانها؟

الحرب لا تستهلك السلاح والذخائر وحدهما؛ إنها تستنزف الموارد التي كان يمكن توجيهها للإنتاج، وتحول الشباب من قوة عمل إلى وقود للقتال، وتجعل التعدين والاقتصاد الحربي أكثر جاذبية من الاستثمار في الزراعة والصناعة. والأخطر أنها تنتج خراباً تراكمياً قد يحتاج إصلاحه إلى سنوات طويلة، حتى لو توقفت المعارك غداً.

قد يربح طرف جولة عسكرية، لكن السودان كله يخسر كل موسم زراعي جديد. وهذه خسارة لا يعوضها انتصار في ساحة القتال.