القيمة الاستخباراتية للانشقاقات: التمويل والتكنولوجيا والتنافس في السودان
بقلم هيرميلا كيداني
باحثة في مجلة هورن ريفيو
أشارت انشقاقات شخصيات بارزة مؤخراً من قوات الدعم السريع إلى القوات المسلحة السودانية، من بينهم اللواء النور قبا والقائد علي رزق الله المعروف بالسافنا، إلى صراع أقل وضوحاً يتعلق بجمع المعلومات الاستخباراتية، والأنظمة الرقمية، والأدوات المالية، والتأثيرات الخارجية. وتشير التقارير إلى أن هذه الانشقاقات تضمنت نقل خبرات عملياتية.
بحسب روايات علي رزق الله، الذي كان يدير شبكات ميليشيات واسعة النطاق في دارفور وغرب السودان، فقد قدم معلومات قيّمة حول مبادرات التمويل الرقمي لقوات الدعم السريع. وتشير التقارير إلى أن هذه المعلومات وصلت إلى رموز الخوادم والبيانات المرتبطة بتطبيق “مستقبل المال” وجهود إنشاء أنظمة دفع بديلة في المناطق الخاضعة لسيطرة قوات الدعم السريع خلال فترات النقص الحاد في السيولة النقدية. وإذا كانت هذه المعلومات دقيقة، فإنها ستوضح كيف حاولت إحدى الفصائل بناء آليات مالية فعّالة خارج النظام المصرفي الوطني المنهار.
وبالمثل، يُقال إن اللواء النور قبا، الذي أشرف على جوانب التسليح والتكنولوجيا في قوات الدعم السريع، قد شارك تفاصيل حول أنظمة التحكم وترددات الأقمار الصناعية للطائرات المسيّرة المتطورة التي سبق أن حصلت عليها المجموعة. ويمكن أن يُتيح هذا النقل قدرات الحرب الإلكترونية، مثل أنظمة التشويش أو الاعتراض، مما قد يؤثر على التوازن في المجال الجوي، حيث كان الدعم الخارجي يوفر سابقاً مزايا لقوات الدعم السريع.
يمكن أن تُشكّل الانشقاقات من هذا النوع قنواتٍ لتبادل المعرفة العملياتية. فأنماط التوريد، وخطوط الإمداد، وإدارة الموارد، والأنشطة العابرة للحدود، والترتيبات اللوجستية التي طورتها قوات الدعم السريع، قد تصبح متاحةً الآن للطرف الآخر. وهذا يُتيح الفرصة لأحد الفصائل لإعادة النظر في القدرات التي بناها الفصيل الآخر أو إعادة توظيفها أو تحييدها. كما تُشكّل هذه التحولات ضغطاً على التماسك الداخلي، حيث يُوازن القادة بين الولاءات في خضم تطورات ساحة المعركة، والعروض المتنافسة، والواقع المحلي. وفي مناطق مثل دارفور، تواجه الهياكل القبلية والقيادية ضغوطاً متجددة نتيجةً لهذه التحولات.
تعكس هذه الأحداث تنافساتٍ مستمرة تشمل مفترق طرق مالية، وشبكات لوجستية، ونفوذاً على طول البحر الأحمر. وقد سعت دول الخليج بنشاط إلى اقتناص الفرص الاقتصادية في السودان، بدءاً من الزراعة والتعدين، وصولاً إلى التجارة والبنية التحتية للموانئ. وقد حافظ أحد الفاعلين الخليجيين على علاقات وثيقة مع الحكومة في بورتسودان، بينما واجه فاعل آخر اتهامات متكررة، ينفيها، بدعم قوات الدعم السريع عبر تدفقات أسلحة مزعومة، أو روابط اقتصادية، أو غيرها من الوسائل. ولا يزال التنافس على السيطرة على الموانئ، وطرق التجارة، والموارد عاملاً رئيسياً في الجغرافيا السياسية لمنطقة القرن الأفريقي.
تشير التقارير إلى أن المدفوعات التي سهّلت عمليات الانشقاق تمت بالدولار الأمريكي عبر قنوات مصرفية دولية راسخة. وقد وفّر ذلك سيولة فورية، على عكس الأدوات النقدية المحلية أو التجريبية المستخدمة في المناطق الخاضعة لسيطرة قوات الدعم السريع. ويُظهر تفضيل العملات الصعبة في مثل هذه المعاملات التحديات العملية التي تواجه التعامل مع أدوات مالية متفرقة أثناء النزاعات.
على الصعيد الاقتصادي، طوّرت قوات الدعم السريع بقيادة محمد حمدان دقلو (حميدتي) مبادرات لإدارة أزمات السيولة. وشملت هذه المبادرات طباعة أوراق نقدية جديدة من الجنيه السوداني، وإطلاق تطبيق “مستقبل المال” الرقمي المرتبط بأفكار مثل “بنك المستقبل”. وتهدف هذه الإجراءات إلى تسهيل المعاملات، ودفع الرواتب، والتجارة في المناطق الخاضعة لنفوذ قوات الدعم السريع، مما يوفر قدراً من الاستمرارية التشغيلية في ظل تعطل الأنظمة المصرفية الوطنية.
قد تُتيح المعلومات الاستخباراتية المُستقاة من الانشقاقات مراقبة هذه الأنظمة الموازية أو تعطيلها، مما يُسهم في عملية فك الارتباط الاقتصادي بين الجانبين. وقد تتحول تدفقات الموارد، بما في ذلك الذهب، والمنتجات الزراعية، وغيرها من السلع، نحو قنوات مختلفة، حيث تواجه الشبكات المرتبطة بكل فصيل درجات متفاوتة من الضغط أو الفرص. ويحمل كل من نموذج قوات الدعم السريع اللامركزي والمرن، ونهج القوات المسلحة السودانية الأكثر مركزية والمرتبط بالدولة، نقاط قوة وضعف متباينة في استدامة العمليات.
تتداخل الجوانب الاقتصادية مع الأبعاد العسكرية والتكنولوجية. وتُضفي تفاصيل آليات الإيرادات، والشركات الوهمية، وأنشطة الموارد العابرة للحدود عمقاً على الصورة الاستخباراتية للطرف المُستقبِل. ولا يعمل أيٌّ من الفصيلين بمعزل عن العلاقات الخارجية أو القيود الداخلية. فقد اعتمدت قوات الدعم السريع على القدرة على التكيف والشراكات الخارجية، بينما تستفيد القوات المسلحة السودانية من مؤسسات الدولة الرسمية والاعتراف الدولي الأوسع. وتُظهر الانشقاقات نقاط ضعف في الهياكل اللامركزية تحت الضغط، لكنها لا تُزيل التحديات التشغيلية والإدارية التي تواجهها القوات المسلحة السودانية.
انخرطت دول الخليج وغيرها من الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية مع السودان عبر قنوات اقتصادية، ودبلوماسية، وأمنية. وقد أشارت التقارير إلى تدقيق في بعض التدفقات المالية، بما في ذلك المخاوف بشأن مخاطر العقوبات وغسل الأموال المرتبط بشبكات موازية. وتؤثر هذه الضغوط على الأطراف بشكل متفاوت تبعاً لتحالفاتها ومدى وصولها إلى الأنظمة الرسمية. وتُفاقم الانشقاقات الأخيرة هذه الإجراءات من خلال توفير معلومات تفصيلية يمكن استخدامها لرصد القدرات القائمة، أو تعطيلها، أو استيعابها.
في هذا السياق، تُعدّ الانشقاقات نقاط تحوّلٍ بارزة، إذ تتجاوز الخيارات الفردية لتؤثر على هياكل القيادة، والتفوق التكنولوجي، والجدوى المالية. يكتسب الطرف المُستقبِل فهماً أفضل لمنهجيات الطرف الآخر، إلا أن الأثر الاستراتيجي الفعلي يعتمد على مدى فعالية دمج المعلومات الاستخباراتية والتعامل معها. وتشير طبيعة السودان الوعرة، وتفاعلاته القبلية المعقدة، وتاريخه الحافل بالتحالفات المتغيرة، إلى أن المكاسب المبكرة قد تواجه انتكاسات أو تتطلب جهداً متواصلاً للحفاظ عليها.
يعكس الصراع الدائر حول العملة، والأنظمة، والشبكات الرقمية اتجاهات الصراعات المعاصرة. فبينما يستمر القتال البري، تزداد أهمية السيطرة على السياسة النقدية، والبنية التحتية للبيانات، وسلاسل الإمداد في تحقيق الاستدامة على المدى الطويل. وتواجه ابتكارات قوات الدعم السريع لمعالجة نقص السيولة تحديات جديدة نتيجةً لتسريب المعلومات. وفي الوقت نفسه، يتعين على حكومة بورتسودان مواجهة صعوبات جمة في إعادة الخدمات على مستوى البلاد في ظل الدمار والنزوح الواسعين.
يُعدّ التنافس بين دول الخليج والقوى الأخرى على النفوذ في السودان جزءاً من استراتيجية إقليمية أوسع. وتُسهم التحالفات الخارجية المختلفة في دعم مراكز القوى المركزية والبديلة على حد سواء، مما يُعقّد فرص التوصل إلى حلول ويزيد من خطر التشرذم. وفي هذا السياق، أصبحت الأدوات المالية والبنية التحتية الرقمية مجالات بالغة الأهمية، حيث يُمكن أن يكون للسيطرة على البيانات والسجلات أهمية تُضاهي السيطرة على الأراضي.
تُبرز انشقاقات شخصيات مثل النور قبا وعلي رزق الله تداخل مجالات الاستخبارات، والتمويل، والتكنولوجيا، والجغرافيا السياسية في الصراع السوداني. وتُظهر كيف يمكن لنقل المعرفة أن يُضعف المزايا الحصرية لأحد الأطراف، ويُسرّع من وتيرة الانفصال بين النماذج الاقتصادية والعملياتية المتنافسة. وفي الوقت نفسه، تُشير إلى أن الصعوبات المُستمرة في الصراع، في ظل غياب أي تطور حاسم بمفرده، من المرجح أن تكون حاسمة. وستتحدد النتائج بناءً على القدرة على التكيف، والظروف المحلية، وقدرة الأطراف السودانية على إدارة الانقسامات الداخلية في ظل الضغوط الخارجية.
لا يزال الوضع متقلباً للغاية. ومع تكيف كلا الجانبين مع تغير الحوافز، سيستمر التفاعل بين القدرات التقليدية، وأنظمة العملات، والأدوات الرقمية في التأثير على المسار. أما بالنسبة للسودان، فيكمن التحدي الرئيسي في تجاوز هذه الإجراءات التنافسية لتلبية الاحتياجات الإنسانية العاجلة وبناء مسارات نحو حكم أكثر استقراراً.
