ترابط الصراع في القرن الأفريقي ومساراته

27 أغسطس 2026

يوناس ييزيزيو

باحث، مجلة هورن ريفيو

 

شهدت مدينة شيرارينا قرب الحدود السودانية في الأول من أغسطس/آب الماضي اشتباكات عنيفة، شكلت أحد أخطر انتهاكات اتفاقية بريتوريا لعام 2022. وقد اشتبكت قوات الدفاع الوطني الإثيوبية مع وحدات من جبهة تحرير شعب تيغراي، بما في ذلك التشكيل المعروف باسم الجيش 70.

 

بعد أن عملت الكتيبة 70 لفترة طويلة ضمن حملات القوات المسلحة السودانية ضد قوات الدعم السريع في دور أشبه بدور المرتزقة، يُقال إنها عبرت من ملاذ سوداني إلى الأراضي الإثيوبية. وهكذا، تحول ما كان مواجهة داخلية إثيوبية إلى حادث عابر للحدود، مما أدخل الخرطوم في المعادلة منذ البداية.

 

بعد ثلاثة أسابيع، لاحقت القوات المسلحة السودانية قافلة إمداد تابعة لقوات الدعم السريع وضربتها في عمق أراضي تشاد، قرب المثلث السوداني الليبي التشادي. اتهمت السلطات التشادية الطائرات والطائرات المسيّرة السودانية بانتهاك سيادتها، بينما بررت الخرطوم العملية بأنها ضرورية لقطع طرق الإمداد اللوجستية القادمة من ليبيا والمرتبطة في نهاية المطاف بجهات خارجية. يُجسّد هذا الحادث نمطًا إقليميًا أوسع نطاقًا، حيث تُولّد الحروب الداخلية ضغوطًا متزايدة تتجاوز الحدود الوطنية.

 

تتفاقم الصراعات في القرن الأفريقي عبر آليات مترابطة تمتد على المستويات المحلية والإقليمية والعالمية في آن واحد. وينتج عن ذلك ديناميكية امتداد تُظهر الترابط العميق للوضع الأمني بين دول المنطقة. فمنذ سبعينيات القرن الماضي، كانت معظم الصراعات في القرن الأفريقي ذات أصول داخلية في المقام الأول، إلا أن كل صراع منها تفاقم بفعل نمط مستمر من التدخل المتبادل، حيث سعت الحكومات إلى إدارة أزماتها الداخلية من خلال دعم حركات التمرد في الدول المجاورة. والنتيجة هي منطق ذاتي الاستدامة، حيث يُنقل عدم الاستقرار المتولد داخل دولة ما عمدًا إلى الخارج، ليعود في صورة معدلة لزعزعة استقرار مصدره.

 

إن هذا الميل إلى تجاوز الحدود السيادية هو السمة الهيكلية المميزة للمنطقة. فقد أدى الصراع الطويل الأمد في الصومال إلى زعزعة استقرار جيرانها مرارًا وتكرارًا، ولا سيما كينيا وإثيوبيا، بينما تتردد أصداء حروب السودان في جنوب السودان وإثيوبيا وما وراءهما. ومن اللافت للنظر أن معظم مناطق النزاع المسلح وعدم الاستقرار في المنطقة تتركز بالقرب من المناطق الحدودية، حيث تتلاقى الدوافع والمصالح والجهات الفاعلة العابرة للحدود، وحيث يكون خطر التصعيد في أعلى مستوياته. ولذلك، فإن جغرافية العنف لا تنفصل عن جغرافية نظام الدولة نفسه.

 

لقد شهدت طبيعة الصراع في القرن الأفريقي تحولاً جوهرياً، ولا توجد منطقة خارج الشرق الأوسط أفضل منها لدراسة هذا التحول. لطالما كانت الحروب هنا عابرة للحدود، تتجاوز حدود الدول من خلال التدخلات السرية والعلنية، والتحالفات بالوكالة، والدعم الخارجي الذي تقدمه الدول للجماعات المسلحة المحلية. ما تغير هو كثافة هذه الروابط ومرونتها. تُساهم الجماعات المسلحة غير الحكومية الآن بقوات برية للأطراف المتحاربة في جميع أنحاء المنطقة – سواء كمرتزقة أو من خلال صفقات سياسية – في ليبيا والسودان وجنوب السودان واليمن، مما يربط صراعات القرن الأفريقي بشبكة أوسع من العنف.

 

ساهم تطوران في تسريع هذا التحول. أولهما هو تطور تكنولوجيا الحرب، ولا سيما انتشار استخدام الطائرات المسيّرة في حرب القرن الأفريقي، مما يسمح للدول بنقل العنف إلى أطرافها بتكلفة مالية وسياسية متناقصة، مع تقليل الحاجة إلى نشر قوات برية مستدامة أو مفاوضات سياسية مع المناطق المضطربة. أما ثانيهما فهو تصاعد نشاط الجماعات المتطرفة والمسلحة الذي ازدهر في ظل هذه الصراعات. ففي الصومال، على سبيل المثال، أنشأ تنظيم الدولة الإسلامية مركزًا متزايد الأهمية لعملياته العالمية، في حين لا تزال حركة الشباب هي الجماعة المسلحة غير الحكومية المهيمنة، والتي تخوض صراعًا طويل الأمد مع القوات الفيدرالية والميليشيات القبلية المتحالفة معها وقوات الاتحاد الأفريقي، بينما توسع عملياتها لتشمل المقاطعات الحدودية الكينية.

 

لقد جعلت الأهمية الجيوستراتيجية للقرن الأفريقي منه ساحةً لمنافسة شديدة بين القوى الخارجية والإقليمية. وعلى مدى العقدين الماضيين، برز كساحة استراتيجية لدول الخليج الساعية إلى بسط نفوذها خارج شبه الجزيرة العربية. وبينما تبرر هذه الدول تدخلها بذريعة التدخل في النزاعات، يكشف تحليل أكثر دقة أن دوافعها الحقيقية تكمن في توسيع نطاق تنافساتها على الهيمنة الإقليمية، وضروراتها الاقتصادية والأمنية، ومصالحها الاستراتيجية. فالقرن الأفريقي والخليج منطقتان متجاورتان جغرافياً، تربطهما علاقة أمنية وثيقة، بحيث لا يمكن تحليل مخاوفهما الأمنية القومية أو حلها بمعزل عن بعضها البعض.

 

لقد أثر هذا التنافس الخليجي على ديناميات الصراع من خلال التأثير على الفاعلين المحليين، وتعميق الانقسامات الداخلية، وتعقيد فرص التوصل إلى حلول ودية في دول المنطقة الهشة. وكان للتنافس بين السعودية والإمارات العربية المتحدة أثر بالغ، إذ أعاد تشكيل التحالفات السياسية عبر التدخلات العسكرية والاستثمارات الاقتصادية. وبعيدًا عن منطقة الخليج، فإن وجود جهات أمنية خارجية تتنافس على النفوذ العسكري والسياسي، وتداعيات العنف في اليمن، والتنافس على النفوذ بين إيران وإسرائيل، وإسرائيل وتركيا، كلها عوامل تُؤثر على أمن القرن الأفريقي. وقد أدى تسييس المنطقة إلى جرّ القرن الأفريقي إلى دوامة الاضطرابات في شبه الجزيرة العربية وما وراءها، محولًا المنطقة إلى ساحة عنف ذات محصلة صفرية لقوى خارجية متنافسة. وبالتالي، ازداد دور دول الشرق الأوسط في تقديم الدعم الخارجي لأطراف النزاع في القرن الأفريقي بشكل كبير، كما أن انخراط هذه الجهات يُكثّف من ترابط الصراعات نظرًا لتداخل مصالحها وتقاطعها في مختلف دول المنطقة.

 

تُفاقم استراتيجية مصر في احتواء إثيوبيا ومحاصرتها هذا الترابط. فمشاركتها في حرب السودان تُشكّل نقطة ضغط غربية على طول الحدود الإثيوبية السودانية، بينما يُرسي تحالفها الجيوسياسي المتنامي مع إريتريا نقطة ضغط أخرى على طول حدود إثيوبيا الشمالية. وإلى الشرق، يُتيح لها تحالفها العسكري المتنامي مع الصومال الوصول إلى جبهة ثالثة على طول الجناح الشرقي لإثيوبيا. وتُشكّل هذه المواجهات المتداخلة مجتمعةً قوسًا استراتيجيًا أوسع حول إثيوبيا، يربط بين ساحة المعركة السودانية والموقع العسكري الإريتري والوضع الأمني في الصومال. وهذا بدوره من شأنه أن يُعزز الضغوط العسكرية والسياسية في الدول الأخرى.

 

يُشكّل السودان اليوم محوراً لصراعٍ مُتشابك يربط القرن الأفريقي غرباً بمنطقة الساحل، وشرقاً بتنافس القوى المتوسطة في شبه الجزيرة العربية والبحر الأحمر. وعلى أحد جانبي هذا النظام، يقع تحالفٌ غير مُستقرّ يضم تركيا والسعودية ومصر وقطر، والذي دعم القوات المسلحة السودانية في الخرطوم وحلفاءها في إريتريا والصومال (وخاصةً الحكومة الفيدرالية). وتتداخل هذه العقدة المُعقدة من المصالح الأجنبية المُتنافسة مع التوترات القائمة أصلاً في القرن الأفريقي وخارجه، وتُفاقمها، سواءً أكان ذلك النزاع الإثيوبي المصري حول مياه النيل، أم ديناميكيات الصومال المُستمرة بين المركز والانقسام. وقد انبثقت المخاوف من تجدد الصراع في شمال إثيوبيا مطلع هذا العام جزئياً من إدراك استحالة احتواء أي حربٍ من هذا القبيل، نظراً لمصالح واستثمارات مجموعةٍ واسعةٍ من الدول.

 

تفاقم اقتصاد الحرب بالتزامن مع هذه الديناميكيات، وسيستمر صراع القوى المتوسطة الأكثر تماسكًا في التداخل مع شبكات اقتصاد البحر الأحمر المعقدة. في العديد من دول المنطقة، أدت المراحل المتتالية من الصراع الأهلي، والتنافس على السلطة، والتدخل الخارجي، والنزاعات العرقية الداخلية إلى تفاقم العنف وعدم الاستقرار. في إثيوبيا، تُفاقم التوترات في الشمال، التي تشمل جبهة تحرير شعب تيغراي، وحركة فانو، وغيرهما، العلاقات المتوترة مع إريتريا والقوات المسلحة السودانية. في السودان، يكتنف الصراع الذي يُميز المنطقة ككل العديد من الأطراف الفاعلة وتداعياته، ويمتد من منطقة الساحل إلى البحر الأحمر. في الصومال، تتلاقى التوترات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات، وحركات التمرد التي تقودها حركة الشباب وتنظيم الدولة الإسلامية، وتدخل العديد من الجهات الخارجية. وبالمثل، تُنتج التوترات الداخلية في جنوب السودان تداعياتها الخاصة، كما أن سعي مصر لمواجهة النفوذ الإثيوبي – من خلال التوسع في إريتريا والصومال والتدخل المباشر في الحرب السودانية – يُزيد من ترابط أي صراع قد ينشأ.

 

إن الطبيعة المعقدة والديناميكية لعوامل الصراع هذه، إلى جانب تورط جهات خارجية متعددة ذات مصالح متضاربة، جعلت إدارة الوضع بالغة الصعوبة، سواء بالنسبة لدول القرن الأفريقي نفسها أو للمنظمات الإقليمية مثل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيغاد). ويصعب التنسيق وبناء التوافق بشأن مبادرات السلام عند تعدد الجهات الفاعلة، ولكل منها مصالحها وولاءاتها المختلفة. وقد تراجعت فعالية منظمات الوساطة، كالاتحاد الأفريقي وإيغاد، وأصبحت أقل فاعلية، وحلت محلها تدريجيًا أطر بديلة مثل مجموعة الحوار الرباعي (كواد)، التي لا تزال فعاليتها وهيكل عضويتها موضع انتقاد. وبالمقارنة مع العقود السابقة، أصبح الدعم الخارجي للصراع وتشكيل التحالفات في القرن الأفريقي أكثر تقلبًا وسيولة، مما يعكس تحول النهج متعددة الأطراف والمؤسسية لإدارة الصراع إلى سياسات نفعية وشخصية مدعومة بترتيبات غير رسمية على مستوى القيادة.

 

يُظهر القرن الأفريقي منطقًا واضحًا على نطاق واسع، إلا أنه تغيّر بفعل اتساع نطاق الصراعات وترابطها. ففي السابق، كانت للحركات المسلحة أهداف سياسية محددة في إريتريا وإثيوبيا والسودان، وكان العنف موجهًا بشكل عام نحو تحقيقها؛ أما اليوم، فتعمل هذه الحركات ضمن شبكة من المصالح الإقليمية والخارجية، ما جعل كل صراع محلي بمثابة واجهة لتنافسات أوسع. إن الخصائص التي تُعرّف المنطقة كنظام فرعي متماسك – كالقرب الجغرافي، وانتظام التفاعل بين الأطراف الفاعلة وكثافته، والاعتراف الخارجي بمجموعة الدول كمنطقة متميزة – هي تحديدًا ما يجعل صراعاتها عصية على الحل. إن ترابط الصراعات في القرن الأفريقي هو الشرط الأساسي لأمنه، وأي سلام دائم سيتطلب التعامل مع المنطقة كنظام واحد متكامل، كما أصبحت عليه.